Consulta 88 – AWB con reservas y comisiones
CONSULTA 88 Se trata de un crédito documentario de exportación, emitido por un banco japonés, cubriendo una exportación de zapatos de España a Tokyo, Japón, por avión. El crédito especifica que el banco emisor cobrará una comisión por presentación de documentos discrepantes, a cargo del beneficiario. El Airwaybill presentado fue un House AWB de …
CONSULTA 88
Se trata de un crédito documentario de exportación, emitido por un banco japonés, cubriendo una exportación de zapatos de España a Tokyo, Japón, por avión.
El crédito especifica que el banco emisor cobrará una comisión por presentación de documentos discrepantes, a cargo del beneficiario.
El Airwaybill presentado fue un House AWB de Aduanas Pujol Rubio S.A, Transitario; en el campo titulado ‘firma del transportista, emisor o de su agente’, llevaba firma y sello de Aduanas Pujol-Rubio, S.A.,, y aparecía impreso ‘AS AGENT OF LUFTHANSA CARGO’.
Lufthansa Cargo aparece en el airwaybill en la casilla de ‘1er Transportista- by first Carrier’.
El banco japonés nos reclama la comisión por documentos discrepantes, alegando ‘AWB not showing signer’s capacity’.
Nosotros consideramos que la firma del airwaybill fue correcta, al ser debidamente identificado Aduanas Pujol-Rubio S.A. como agente, y Lufthansa Cargo como carrier, ‘en cualquier otro lugar del anverso del documento’, según artículo 147 de ISBP. (El airwaybill evidencia que la mercancía viaja Barcelona-Frankfurt-Narita por Lufthansa). Al explicar este hecho al banco japonés, nos contestan que la casilla ‘by First Carrier’ no es identificación suficiente de Lufthansa Cargo como transportista responsable de toda la transportación.
Caja de Ahorros de Baleares ‘Sa Nostra’
PONENCIA:
Discrepancia sobre si la identificación del transportista en un AWB es suficiente o no:
Entre los documentos presentados en utilización de un crédito documentario figura AWB con las siguientes características:
- Se trata de House AWB emitido por Transitario
- En el campo “firma del transportista, emisor o de su agente” aparece la firma y sello del Transitario y la anotación impresa: “As Agent of X”
- En el campo “1er Transportista – by first carrier” aparece X.
El Banco Emisor pone la discrepancia:
- “AWB not shotwing signer’s capacity”
La entidad presentadora de los documentos del crédito no está de acuerdo y pide la opinión del Grupo de Expertos.
Respuesta:
A la vista de la copia del AWB aportada por el consultante, la opinión unánime del Grupo de Expertos es que en ningún lugar del documento se indica “Luftansa Cargo as Carrier”, incumpliendo por tanto las provisiones del art. 30 de las UCP 500. La referencia a Luftansa en la casilla “by first carrier” no es identificación suficiente a los efectos de las UCP.
Por este motivo se considera que la discrepancia existe y es correcta su formulación por el Banco Emisor.